skip to main |
skip to sidebar
Tidigare i veckan gjorde jag den mest underliga donationen jag gjort i mitt liv. Var nere på min lokala ICA-butik, Folkes, tillsammans med en kompis. Handlade några små varor som gick på 45.50 kr, så ger kassörskan en hundralapp och säger också att jag har 5.50 kr i mynt så jag kan få jämn växel tillbaka. Börjar lägga i mynt i myntlådan i kassan...tror jag i alla fall att jag gör tills jag upptäcker vad jag gör egentligen och ropar till:"Åh neeej!"
"Vadå?", undrar hon, "Ska du inte lägga i några mynt nu eller?"
"Jo, men jag råkade lägga dem av misstag till Röda Korset och Haiti istället."
(Röda Korsets bössa var precis bredvid myntkassan i metall)
Får en konstig, lite frågande blick från kassörskan tillbaka, och inser att det nog lät rätt så underligt och känner att jag måste säga något.
"Men jo...alltså...det är såklart inte ett dåligt ändamål att ge pengar till..."
Kön var ganska lång bakom så var nog flera som undrade varför jag reagerade så starkt på över att ha skänkt några kronor till katastrof-bistånd, och min kompis David skrattade rejält sedan. Ska såklart sägas att jag inte var bedrövad över att ha gett pengar till Röda Korset, utan mitt tillrop var mer ett av förvåning. Brukar ofta skänka min växel till olika organisationer, men det här var första gången jag gjort det av misstag.Några andra som vill att man ska skänka pengar till människorna som drabbats av jordbävningen i Haiti är The Pogues sångare Shane MacGowan tillsammans med ett gäng av sina kompisar. Låten de spelat in är en cover av "I Put A Spell On You", och polarna han dragit ihop är bland annat Nick Cave, Johnny Depp, The Clashs Mick Jones, Sex Pistols Glen Matlock, Chrissie Hynde och Primal Screams Bobby Gillespie. Ingen dålig skara coola artister. Känns mer äkta än ett gäng Idol-artister och auto-tunade anabola-rappare som spelar in välgörenhetslåt som redan användes för 25 år sedan. Rått och oputsat. Coolast är nog den ylande Bobby Gillespie och en gitarrspelande Johnny Depp med stickad mössa nerdragen över långt stripigt hår, skäggig med en cigg i mungipan och en rutig flanellskjorta som om det fortfarande var 1994. Kolla in nedan:
Den här veckan har jag inte haft några lektioner men fortfarande mycket att läsa då jag håller på och skriver en uppsats där vi i par ska genom teorier förklara olika möjliga scenarion i valfri pågående konflikt i världen. Jag skriver om konflikten i Iran som har uppstått efter presidentvalet i juni som väldigt troligt inte gick rätt till. Precis som när jag tidigare skrev om den baskiska konflikten mellan spanska staten och ETA så lär man sig så mycket mer om landet man studerar. Blir lätt att man läser för mycket om historia, kultur, politik mm, vilket tyvärr kan bli negativt då man inte alltid har så mycket tid att lusläsa allt. Det positiva är att man lär sig mycket som man inte tidigare visste, och de få fördomar och missuppfattningar man fortfarande kanske har försvinner när man får mer kunskap och förståelse och saker och ting inte känns så annorlunda och långt bort. Om fler människor lärde sig bara lite mer om det som skrämmer eller upprör dem så skulle det bli mycket mindre hat och fientlighet. Du kan testa själv på Dagens Nyheters hemsida hur mycket du vet själv om Iran och dess långa historia, kultur och dess politik genom att göra deras Iran-test.Dock har jag fortfarande ingen förståelse alls för den nuvarande presidenten i Iran, Mahmoud Ahmadinejad. Han har bland annat sagt att Förintelsen är en påhittad myt, att Israel borde utplånas, att det inte finns några homosexuella i Iran, och att kärnvapen är så 1900-tal.De här uttalanden ledde till att han fick en sketch och sång på tv-serien Saturday Night Live. Även åt hemska saker och idiotiska människor måste man kunna skratta.
Efter fyra veckors läsande och skrivande har jag nu äntligen lämnat in min konfliktanalys-uppsats om den baskiska konflikten mellan den militanta nationalistiska gruppen ETA och Spanska staten. Har varit väldigt intressant att få veta mer om allt som har med konflikten att göra. Lite för intressant bara. Väldigt lätt att gå för djupt in i allt och läsa om all historia och kultur, när man istället ska egentligen fokusera mer på en mer närliggande tidsperiod. Blev till slut att jag satt uppe hela sista natten mellan måndag och tisdag med två kurskamrater. Trodde aldrig att jag skulle klara av att hålla mig vaken men lyckades med frukt, sötsaker och en hel del energidryck. Blev ganska skakig framåt småtimmarna, rekommenderas ej. Lämnade en av universtitetets byggnader klockan sex på morgonen, men gick inte och la mig förän klockan halv tio, mer än 24 timmar efter att jag gick upp. Vem fan är Jack Bauer?! Sov nu över 13 timmar den här natten. Rätt ur jängorna kan man ju lugnt säga, knappt så jag vet vilken dag det är. Nu ska jag dock försöka lägga Baskien och ETA bakom mig för ett tag och få tillbaka en normal dygnsrytm. Ska dock självklart bli väldigt intressant att följa utveckligen av konflikten, som positivt nog faktiskt blir mindre och mindre i och med att ETA har försvagats väldigt mycket senaste åren. Vore kul att åka till Baskien, eller Euskadi som det heter på baskiska, och se lite mer av det jag nu läst så mycket om.
Även om jag är intresserad av politik som en del av vardagen och världen så har jag inte tänkt det här som en plats för att särskilt uttrycka mina åsikter på den fronten speciellt mycket. Men idag blev jag så upprörd att jag känner för att försöka uttrycka mig om det.Läste idag debattartikeln skriven av Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson om muslimer och islam som publicierades i dagens Aftonbladet. Åkessons inlägg är ett svar på Aftonbladets chefsredaktörs Jan Helins fråga om varför SD ser islam som ett hot mot Sverige som ställdes i en tv-debatt tidigare i höstas. Helin förklarar i ett eget inlägg om varför han valt att publiciera artikeln som av flera framgångsrika juridiska experter ansetts som möjligt hets mot folkgrupp, som han redan nu anmäls för, vilket han även försvarar i DN. Aftonbladet har under en tidigare chefredaktör låtit SD annonsera i tidningen men då låtit pengarna gå till ändamål mot högerextremism och rasism. Nu har de dock valt att säga nej till annonsering, men väljer istället att låta SD skriva debattinlägg som sedan hanteras kritiskt. Alltid en svår balansering mellan om åsikter som dessa helt ska tystas ner eller om de ska få uttryckas och kritiseras och fördömas, som de också görs av flera av riksdagsledarna. I det här fallet går jag nog på det senare alternativet, för här visar SD vad de verkligen står för och kan inte gömma sig bakom någonting.Jag är utan att vara kunnig på vad lagen säger absolut beredd att hålla med de advokaterna och juristerna som Aftonbladet pratat med. Åkesson sprider så mycket hat, fördomar och felaktigheter så man inte vet om man ska skratta eller gråta, fast blir såklart bara förbannad. Först och främst, varför skulle islam behöva anpassa sig till "västerländskt" levnadssätt och normer, när den redan är klart kompatibel, precis som alla andra religioner, även om den inte har sin grund i Europa. Sedan att islam har en annan syn på våldsanvändning, inget allmänmänskligt kärleksbudskap och avvisat humanismen är ju bara ren okunskap. Dock har han nog rätt i att islam har påverkat det svenska samhället mer än vice versa, men det kan väl knappast vara konstigt när man pratar om en religion med 1.5 miljarder uttövare världen över och ett land med lite drygt 9 miljoner invånare. Dessutom, vad säger att den påverkan skulle vara negativ, och i dagens globala värld och samhälle finns det absolut plats för kristendom, islam och andra religioner. Att "Sverige skulle ha flest våldtäkter i Europa och att muslimska män skulle vara mycket kraftigt överrepresenterade bland förövarna" och "ett tiotal muslimska terrororganisationer skulle komma att etablera sig i Sverige" och att "om ytterligare några decennier" har "Malmö, med största sannolikhet har en muslimsk majoritet" är sedan något som direkt påpekas vara fel av Brottsförebyggande rådets (Brå) rapporter och Säpo, och det sista påståendet kan vem som helst räkna ut är fel med lite enkel statistik. När han avslutar med "Som sverigedemokrat ser jag detta som vårt största utländska hot sedan andra världskriget och jag lovar att göra allt som står i min makt för att vända trenden när vi går till val nästa år" så blir han direkt ett av de störta 'inländska' hot i Sverige. Dessutom verkar han inte ha gått så långt bak som andra världskriget, och studerat nazismen och dess retorik eller om det är det han gjort, när han kommer med sin "fakta".Fortsatt, under partiets stämma i helgen användes liknelser med "Bröderna Lejonhjärta" och "Barnen i Bullerbyn" som säkerligen får Astrid Lindgren att vända sig i sin grav. Främlingsfientligheten fortsätter bara när en av talarna, Kent Ekeroth, besvarar i SvD frågan "Menar du att alla muslimer är likadana?" med "Alla behöver inte vara på samma sätt, det räcker att de är tillräckligt många. Den teorin får stöd i verkligheten." Sverigedemokraterna vill stoppa (arbets)invandring till Sverige. Samtidigt visar en FN-rapport att migration lönar sig för alla parter; mottagarlandet, hemlandet och migranten. Ett exempel är Spanien. Just Spanien är ett land jag läser mycket om nu då jag har en uppgift i min kurs att skriva en konfliktanalys och jag har valt att skriva om den baskiska, extrema nationaliströrelsen ETA. ETA:s bild om vad en nation handlar om och vem som tillhör den är minst lika snevriden och gammaldags som SD:s. En 'nation' är inget konkret eller naturligt, utan skapat av ofta politiska eller historie-romanstiska skäl, så även många gånger i Sverige, och kan sägas till och med vara imaginär eftersom varje enskild person med all sannolikhet aldrig kommer att möta, höra om, eller ens veta om den absoluta majoriteten av människorna i den gemenskap som vi sägs tillhöra. För att avsluta detta inlägg så kan jag säga att om med nation menas en delad historia, kultur, värderingar med mera, så vill jag absolut inte tillhöra samma nation som Jimmie Åkesson och övriga i hans parti! Risken finns ju dock tyvärr att ett stort antal människor, troligtvis redan frälsta, köper deras propaganda med hull och hår. Tyvärr troligtvis ytterliggare ett antal främlingsfientliga och islamofoba människor som inte förstår bättre. Hoppas och tror dock att det här kan väcka de övriga majoriteten som inte stödjer de här åsikterna att säga emot, bland annat genom att rösta på andra demokratiska partier i kommande riksdagsvalet så vi håller det här packet utanför.
Igår var jag och lyssnade till FN:s generalsekreterare Ban Ki-moon tala i universitetshuset här i Uppsala. Va väldigt stort att få se och lyssna till honom, även om stora ledare sällan brukar säga alltför överraskande eller ingående saker. Han pratade mest om Sveriges bra arbete i världen och vårt samarbete med FN, men tog upp Sri Lanka och Burma som exempel på situationer där FN ställt krav om förändring och frigivning av politiska fångar innan slutet på nästa år, vilket var bra att höra. Han påpekade flera gånger hur ödmjuk han var inför sin uppgift och av att få vara i Uppsala och Sverige, och överväldigad av välkomnandet han fick. Hans tal var inte särskilt långt, kortare än en halvtimme, och följdes sedan av två frågor från publiken, där han fördömde kuppen i Honduras. Föreläsningen var nog mer stort att få vara med om än fantastisk, men ändå intressant att lyssa till. Inte varje dag man får vara i samma rum som FN:s generalsekreterare. Min kompis David gick hem en gång lite små-full en fredagkväll från puben och möter och hälsar då på förre generalsekreteraren Kofi Annan med sin svenska hustru. Rätt stort. Men vem vet, någon gång i framtiden i sin yrkeskarriär kanske man får chansen att träffa generalsekreteraren igen.Ban Ki-moons hela tal kan man se på video på universitetets hemsida genom att klicka här.
